Ir al contenido principal

LOS PROBLEMAS DE LA POLÍTICA CRIMINAL NO SE RESUELVEN INCORPORANDO MAYOR CANTIDAD DE NIÑOS EN EL SISTEMA PENAL

El discurso hegemonico de la inseguridad a través de la renovada campana de ley y orden, compagina un derecho penal autoritario que se dirige ahora contra los ninos adolescentes en conflicto con la ley penal. El actual Regimen Penal de la Minoridad, establecido en la Ley N° 22.278, casi diez años antes de la Convencion sobre Derechos del Niño, muestra a las claras la impotencia del Poder Politico que desde los tiempos de la dictadura militar, no ha podido adecuar la ley a los paradigmas establecidos en dicho Tratado de Derechos Humanos. El Nuevo Codigo Civil Argentino en su art. 25 dice que menor de edad es la persona que no ha cumplido dieciocho (18) años y en su segundo parrafo denomina adolescente a la persona menor de edad que cumplio trece (13) años. El Preambulo de la Convencion sobre los Derechos del Niño, tiene presente que "el nino por su falta de madurez fisica y mental, necesita proteccion y cuidados especiales", recordando en el mismo preambulo que los estados partes de la convencion deben respetar entre otros instrumentos del Derecho Internacional, las Reglas Minimas de las Naciones Unidas para la Administracion de la Justicia de Menores (Reglas de Beijing). Las orientaciones fundamentales de estas reglas, adoptadas el 28 de noviembre de 1985, plantean que la Justicia de menores se ha de concebir y administrar en el marco de justicia social para todos los menores, de manera que contribuya a la proteccion de los jóvenes y al mantenimiento del órden pacífico de la sociedad. Una de las particularidades de la adolescencia, es la revulsión de sus sensaciones y sentimientos, y en función de ello es fundamental la comprensión y el diálogo como no sucede en ninguna otra etapa de la vida humana, especialmente en aquellos adolescentes que viven situaciones de vulnerabilidad, donde la violencia intrafamiliar o comunitaria, y en particular con las agencias del Estado resulta muchas veces traumatica y perjudicial para el desarrollo de su personalidad. Los dispositivos penales juveniles suelen reproducir estas instancias de violencia institucional y sus efectos van en pugna con la posibilidad de promover la reintegracion a la sociedad y asumir una funcion constructiva de ciudadania en su comunidad organizada. La necesidad de una reforma legislativa en relacion a esta cuestión, nos obliga a imponer nuevamente el debate en torno al Anteproyecto de Código Penal que se encuentra en este momento para la consideracion de las universidades públicas y privadas de todo el pais. Sería importante también tener en cuenta en el derecho comparado de nuestra región el Delito de Uso de Menores de Edad para la Comision de Delitos, tipificado en el Codigo Penal de Colombia, en su art. 188 D, segun Ley No 1453 del Ano 2011, que expresamente dice: "El que induzca, facilite, utilice, constrina, promueva o instrumentalice a un menor de 18 anos a cometer delitos o promueva dicha utilizacion, constrenimiento, induccion, o participe de cualquier modo en las conductas descritas, incurrira por este solo hecho, en prision de diez (10) a veinte (20) años. El consentimiento dado por el menor no constituira causal de exoneracion de la responsabilidad penal. La pena se aumentara de una tercera parte a la mitad si se trata de un menor de 14 anos". 








Como bien lo dice la ratio decidendi del Congreso de Colombia, la norma que penaliza de manera autonoma el uso de menores de edad para la comision de delitos ampara el bien juridico de la autonomia individual de los menores de edad, en tanto que a traves de los tipos penales realizados por actores mediatos, determinadores, o instigadores que se valen de menores de edad para la comision del delito, se protegen diversos bienes juridicos como la vida en el caso del homicidio, el patrimonio en el caso de las estafas, la salud publica cuando los menores son usados para traficar con estupefacientes, la seguridad pública cuando se involucra en actos terroristas, etc. Los problemas de politica criminal no se resuelven incorporando mayor cantidad de niños en el sistema penal. Por ello es un anacronismo juridico y autoritarismo puro, ampliar la imputacion a los niños adolescentes de 14 anos.



Fuente: http://www.elliberal.com.ar/noticia/311290/problemas-politica-criminal-no-se-resuelven-incorporando-mayor-cantidad-ninos-sistema-penal

Comentarios

Entradas populares de este blog

Respuesta del compañero Cacho Ledesma a Mattini

“Luis Mattini y los miserables” Hace casi tres meses cumplí 70 años. Pertenezco a una generación que discutía mirandose a la cara, franca y apasionadamente. No estoy habituado a las formas que propone la tecnología. Me parece que estoy viejo, un viejo “vizcachón”. Acaso por esto es que he meditado largas horas si responder o no, al artículo del señor Luis Mattini, “Los que empuñamos armas y los miserables”, publicado en el sitio lafogata.org. Días pasados un compañero y amigo, periodista tucumano, me llamó para compartir su indignación por la nota que había leido en internet. A partir de ahí, este asunto estuvo dando vueltas en mi cabeza. Hubiera preferido ahorrarme este momento; pero no puedo, ni quiero, dejar pasar tales declaraciones, Es por esto que decidí escribir, para que los dichos y responsabilidades que, ud. Mattini, me adjudica, no tomen entidad de cosa cierta. No tengo la pretensión de realizar un analisis más profundo y complejo de algunas cuestiones que ud me...

DESAPARICION FORZADA DE LEONARDO "CHENKE" GOMEZ

SEÑOR JUEZ FEDERAL: LUIS HORACIO SANTUCHO, apoderado de la FUNDACION LIGA ARGENTINA POR LOS DERECHOS HUMANOS, constituyendo domicilio legal en calle Hipólito Yrigoyen Nº 885 de esta ciudad, ante S.S. como mejor proceda comparezco y digo: Vengo por el presente acto a denunciar DELITO DE DESAPARICION FORZADA DE PERSONAS previsto en el Art. 142 ter inc. 3º del Código Penal (reformado por Ley 26.679), ello en base a las siguientes consideraciones: Que se ha convertido en un hecho público y notorio la desaparición de LEONARDO MIGUEL GOMEZ, DNI. 35.052.463., apodado “CHENKE”, argentino, 22 años de edad, domiciliado en calle Solana Godoy Nº 446, del barrio Rivadavia de esta ciudad, ocurrido el día 14 de enero del presente año, en circunstancias que se encontraba regresando a su casa alrededor de las 3 de la madrugada, luego de haber estado en compañía de unos amigos en la esquina de las calles Rivadavia y Casaffout, más precisamente las adyacencias del Club Atlético Guemes. El mi...

El Fallo Imperial

  “Y sucede que cada vez que moría un juez y se tornaban y se corrompían de nuevo, mas que sus padres, siguiendo a otros dioses, sirviéndose e inclinándose ante ellos, no dejaban su camino obstinado” (Libro de los Jueces 2:19) Artigas aquel nuestro Protector de los Pueblos Libres, dijo alguna vez que los Pueyrredones y su acólitos quieren hacer de Buenos Aires  una nueva Roma imperial. El primer caudillo federalista fue deshonrado y desacreditado bajo tremolantes calificaciones, desde traidor a la patria, hasta patriarca del degüello y la barbarie. El federalismo revolucionario que planteaba nuestro gran prócer, enfurecía a los exclusivistas porteños. ¿Que ofensas puso fuego en sus cerebros se preguntaría Stephen?,  pues precisamente eso Stephen, una revolución dentro de otra, el rojo punzó como un virote en los salones de las estribaciones cajetillas, definido en sus Instrucciones del Año XIII como la soberanía particular los pueblos. En esa concepción del Federalismo co...